1、鑒定事項：
（1）對涉案“火焰復合機及打卷分卷機”是否符合圖紙設計進行鑒定；
（2）對涉案“火焰復合機及打卷分卷機”能否正常運轉，能否將一般物料進行復合，能否實現打卷分卷功能進行鑒定；
（3）如涉案“火焰復合機及打卷分卷機”不能正常運轉，其改動部分（不符合圖紙設計要求）是否是導致設備不能正常運轉的主要原因進行鑒定。

2、鑒定資料：當事人“產品質量鑒定申請書”、開庭筆錄。

3、鑒定依據：
（1）QB/T 2982-2008《火焰復合機》；
（2）FZ/T 80007.1-2006《使用粘合襯服剝離強力測試方法》；
（3）雙方簽訂的《合同》。

4、產品質量爭議情況：
根據委托方反映情況及提供的資料，雙方簽訂貨物買賣合同，合同標的物為火焰復合機（規格型號：ZPH-B-2000）一臺及打卷分卷機（規格型號：2000）一臺。某機械公司（供方）將機器送至某紡織公司（需方），并派員進行安裝、調試機器。安裝完成后，由于缺少配件、存在故障等問題，經過多次調試仍無法正常使用。需方認為機器有明顯的質量問題。供方則表示機器可以正常開機，不存在質量問題。

5、鑒定結論：
（1）涉案“火焰復合機及打卷分卷機”的狀態與供方提供的產品圖片相比有部分改動，但不影響整臺設備的復合、分卷打卷功能；
（2）涉案“火焰復合機”能夠開機運行，涉案“打卷分卷機”能夠實現其打卷、分卷功能 ；
（3）涉案“火焰復合機”火焰溫度偏低，不符合QB/T 2982-2008《火焰復合機》火焰溫度的要求；試產結果表明，其不能對一般物料進行有效復合。